L’altro ieri Conte si è presentato al senato per rispondere sul Russiagate di sua iniziativa al posto di Salvini che se ne frega e non ci va disconoscendo i suoi obblighi istituzionali di ministro. I 5s escono dall’aula mentre Conte inizia a parlare, cioè abbandonano l’aula davanti al loro presidente del consiglio, per protesta nei confronti di Salvini il loro alleato che non si è presentato. Renzi rinuncia a parlare a nome del PD in aula (e ha fatto bene).
Poi in serata tutti ( Salvini, Renzi e DiMaio) a parte Conte che l’aveva fatto il giorno prima per spiegare il suo consenso alla TAV, vanno in diretta sulle loro pagine personali di Facebook a spiegare senza “contraddittorio” le loro motivazioni.
Ma è possibile che questi politici (e chi li segue e li vota) a parte le belle parole pensino de facto che il parlamento sia una rottura di scatole superata?
Stranamore invece al contrario di costoro è conscio dell’importanza in democrazia del parlamento, luogo deputato dalla costituzione al potere legislativo e momento superiore rispetto al potere esecutivo nelle mani del governo. Non è un caso che il presidente del consiglio ed anche il presidente della repubblica siano espressione del parlamento e da questo ottengano la fiducia ad operare.
Insomma possibile che non si capisca che l’arte del compromesso politico e di sintesi che si effettua in parlamento sia la maggiore garanzia per i cittadini di non vivere in un clima di scontro sociale diretto? Non c’è alternativa a questo altrimenti si va verso le dittature.
Mala tempora currunt pensa Stranamore…